Es inevitable que la IA generativa busque ser regulada, su libertad asusta, su evolución más aún, ahora, ¿hasta que punto es viable o factible una regulación? ¿Cómo están saltándose las restricciones (y podrían seguir haciéndolo con regulación) los ciberdelincuentes?
<aside> 💡 Todo el contenido presentado en este post busca ser divulgativo, no debe de ser malinterpretado como una guía de cómo delinquir, a fin de cuentas cualquier persona con un mínimo de conocimientos en la materia ya es capaz de llegar a las mismas conclusiones, es por ello por lo que la idea principal de este post es informar a las personas en sí que no poseen los conocimientos necesarios para que estas puedan prepararse y saber que es lo que se viene en los próximos años.
</aside>
<aside> 💡 Advertencia 2: En ciertas partes de este articulo peco de ser demasiado realista, sé que puedo sonar pesimista por ello, pero lo cierto es que no es el fin del mundo, la verdad es que aunque tenga dudas en según que casos creo que la IA puede ser muy beneficiosa para la humanidad y como humanidad vamos a sobreponernos y adaptarnos a ella, pero claro, el primer paso es aceptarlo, y para ello, deberíamos leer artículos incomodos como este, si vas a leer, se recomienda leer hasta el final.
</aside>
El primer factor en el que me baso para decir que la IA es completamente indominable es su naturaleza, la IA (y mas concretamente las redes neuronales o modelos de diffusion) son un misterio en sus entrañas, ya que una vez finaliza el entrenamiento inicial, es imposible decir con certeza (hasta para sus creadores) como funcionan o funcionarán en los billones de casos posibles, si no se posee además el dataset de entrenamiento (O no se ha tenido especial cuidado con las billones de imagenes que hayas usado) es imposible adivinar con que imagenes o textos fueron entrenadas o que conceptos exactos conocen al 100%,
El punto anterior, nos lleva a pensar que las IAs son por lo tanto una gran caja de sorpresas, una de las cosas que caracteriza a los modelos de lenguaje es que por ejemplo pueden hacer cosas para las que no fueron específicamente entrenados, podrían conocer cosas ilegales o con copyright como podría no hacerlo, también podría darse el caso de que las intuya pese a no estar en su entrenamiento.
Caso practico:
Un modelo generativo de imágenes que no fue entrenado con porno, podría llegar (porque entiende los desnudos artísticos) a hacer pornografía incluso sin quererlo (ya que podría entender tanto un contexto de desnudez por las imagenes del entrenamiento, como un contexto de posado fotográfico)
Información de subida de una imagen IA, el autor es anónimo.
Claro, ¿pero muchas IAs tienen censura no? por mucho que haya IAs con censura en webs, la gente siempre buscará las alternativas sin censura sobre estas, y estas versiones tendrán un mayor uso por su libertad, además de que les permitirán una personalización mas fidedigna y única, además estas con el tiempo podrán ser ejecutables fácilmente en cualquier equipo de consumo, ya podemos ver IAs como Stable diffusion, RVC, o LLAMA 2 que se ejecutan en el ordenador de uno mismo, posibilitando así las creaciones anónimas, sin que haya ningún tipo de control sobre estas
Caso practico:
Volviendo a los ejemplos de antes, Stable diffusion es el ejemplo más notable de IA sin censura y está siendo día a día reentrenada por otras personas para sacar miles de versiones distintas de la misma.